امروز میخوایم پردازنده ناامیدکننده Core i9 14900K رو بررسی کنیم. علت اینکه با اطمینان میتونم بگم این پردازنده ناامیدکنندهست، اینه که هیچ تفاوتی بین این پردازنده و 13900K نیست. تنها پیشرفت 14900K نسبت به 13900K کمی سرعت بالاتره، که 13900KS هم همین کار رو میکرد! بریم ببینیم اینتل چقدر قراره ما رو ناامید کنه و با چه پردازندهای رو به رو هستیم. تا آخر بررسی پردازنده Core i9 14900K با بنچفا همراه باشید.
مشخصات پردازنده Core i9 14900K اینتل
قبل از اینکه به بررسی پردازنده دسکتاپ پردازیم باید با مشخصات اون آشنا بشیم. همونطور که گفتم، پردازنده 14900K هیچ تفاوتی با 13900K ندارن و تنها موردی که دیده میشه، سرعت بالاتر اونه.
Intel Core i7 13700K | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core i9 13900K | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9 14900K | Benchfa.com |
---|---|---|---|---|---|
۸ P-core ۸ E-core | ۸ | ۸ P-core ۱۶ E-core | ۱۶ | ۸ P-core ۱۶ E-core | تعداد هسته |
۲۴ | ۱۶ | ۳۲ | ۳۲ | ۳۲ | تعداد ترد |
۱۰ nm | CCD: 5 nm IOD: 6 nm | ۱۰ nm | CCD: 5 nm IOD: 6 nm | ۱۰ nm | لیتوگرافی |
P cores: 3.4 GHz E cores: 2.5 GHz | ۴.۲ GHz | P cores: 3 GHz E cores: 2.2 GHz | ۴.۵ GHz | P cores: 3.2 GHz E cores: 2.4 GHz | سرعت پایه |
P cores: 5.3 GHz E cores: 4.2 GHz | ۵ GHz | P cores: 5.8 GHz E cores: 4.3 GHz | ۵.۷ GHz | P-cores: 6 GHz E-cores: 4.4 GHz | سرعت بوست |
۳۰ MB | ۹۶ MB | ۳۶ MB | ۶۴ MB | ۳۶ MB | کش L3 |
DDR5-5200 MT/s DDR4-3200 MT/s | DDR5-5200 MT/s | DDR5-5200 MT/s DDR4-3200 MT/s | DDR5-5200 MT/s | DDR5-5200 MT/s DDR4-3200 MT/s | ساپورت رم |
۴۱۰ دلار | ۴۰۰ دلار | ۵۹۰ دلار | ۶۹۹ دلار | ۵۹۰ دلار | قیمت پایه |
۳۶۵ دلار | ۳۷۰ دلار | ۵۷۰ دلار | ۵۵۱ دلار | ۵۹۸ دلار | قیمت آمازون ۲۹ مهر ۱۴۰۲ |
پردازنده Core i9 14900K دقیقا ۲۰۰ مگاهرتز از 13900K سریعتره. همین! یعنی اینتل هیچ زحمتی برای این پردازنده نکشیده، و تنها پردازندههایی که سرعت و کیفیت سیلیکون بالاتری موقع تولید 13900K داشتن رو جدا کرده و حالا داره به عنوان «پردازنده نسل جدید» میفروشه. این عمل اینتل حتی از نسل ۱۱ هم بدتره، چون اونجا لااقل با یک معماری جدیدتر و به دلیل محدودیتهای دیگهای از نسل قبلش شکست میخورد.
ویدئو بررسی پردازنده intel Core i9 14900K
ممنون که با دیدن این ویدئو در یوتوب از ما حمایت میکنید.
این به این معنا نیست که این پردازندهها از ریشه بدن و خوب نیستن، بلکه در سال ۲۰۲۳ با رقابت سنگینی که بین اینتل و AMD وجود داره، این شرکت دست از رقابت کشیده و حالا AMD تا زمانی که نسل بعد اینتل بیاد برگ برنده رو داره. مشکل دیگه هم اینه که اینتل اصرار داره به همه بگه که نسل ۱۴ یک نسل جدیده، که از ریشه و اساس اشتباهه. نسل ۱۴ حتی نام جدید هم نگرفته، و با نام Raptor Lake Refresh شناخته میشه! هیچ تفاوتی هم با نسل قبلش نداره که اونو متمایز کنه. در واقع مارکتینگ و نامگذاری این سری پردازنده، از عرضه چنین افتضاحی بدتره!
این برتری خیلی خیلی کم به این معنیه که هیچ برتری خاصی نسبت به نسل قبلش نداره، و میشه همون بنچمارکها رو دوباره استفاده کرد. اما با این حال میریم ببینیم اینتل چه گلی کاشته.
بنچمارک و بررسی پردازنده Core i9 14900K اینتل
برای بنچمارکها از تستهای Gamers Nexus استفاده کردیم که این پردازنده رو با استفاده از کولر Arctic Liquid Freezer 2 360 و ۳۲ گیگابایت رم DDR5 6000 بررسی کرده. ممکنه با توجه به ستاپ تست، باقی بنچمارکها نتایج کاملا متفاوتی ارائه بدن. دلیل انتخاب گیمرز نکسوس توسط ما، تجربه زیاد این گروه و همچنین تستهای کامل و قابل اعتماد اونهاست.
بررسی عملکرد پردازنده Core i9 14900K اینتل در رندر بلندر
این تست رندر توسط گیمرز نکسوس شخصی سازی شده. در این تست پردازنده به ازای هر یک ترد پردازنده، یک واحد رندر میکنه و به خاطر همین هرچی ترد بیشتر باشه، پردازنده بهتر ظاهر میشه، مگر اینکه پردازنده نسل قدیمیتری باشه.
در بلندر بالاردههای AMD قویتر ظاهر شدن و 7950X تونسته تست رو در حدودا ۶.۵ دقیقه به پایان برسونه. پردازنده 14900K دقیقا با 13900K برابر بوده و شاهد هیچ پیشرفتی نیستیم و هر دو ۱۴% از 7950X ضعیفتر بودن. رقابت با AMD کار سختی نیست، کنار گذاشتن تنبلی و تلاش سخته که اینتل نمیخواد ازش بگذره.
عملکرد پردازنده Core i9 14900K اینتل در پریمیر
در تست پریمیر از بنچمارک PugetBench استفاده شده. اینجا پردازنده 14900K به لطف سرعت بالاتر، برتری ۱.۶ درصدی نسبت به 13900K داشته؛ امیدوارم در حس کردن این برتری موفق باشید.
اگه نسبت به نسلهای قبل یا پردازندههای پایین رده حساب کنیم، 14900K برتری بیشتری داره؛ مثلا نسبت به ۱۲۴۰۰ شاهد پیشرفت ۶۴ درصدی هستیم که پیشرفت خیلی بزرگیه، اما همین پیشرفت رو با 13900K هم میشه دید.
عملکرد پردازنده Core i9 14900K اینتل در فشردهسازی و استخراج دیتا
در تست فشرده سازی و استخراج از اپلیکیشن ۷-Zip استفاده میشه. این اپلیکیشن فشار خیلی زیادی به پردازنده میاره و کم پیش میاد کاربری فشار به این سنگینی روی پردازنده اعمال کنه. با این حال برخی افراد کارهای زیادی در این زمینه دارن که باعث میشه این پردازنده انتخاب خیلی خوبی باشه.
در فشرده سازی دیتا، پردازنده 14900K تونسته تفاوت ۰.۶ درصدی با 13900K ثبت کنه که پایینترین میزان برتریه که بین دو «نسل» متفاوت دیدیم. این برتری انقدر پایینه که ممکنه ارور تست باشه و اگه دوباره تست بگیریم شرایط متفاوت بشه.
برای مقایسه، برتری 13900K نسبت به 12900K حدود ۴۳% بوده! یعنی اینتل در کمتر از دو سال از ثبت برتری ۴۳ درصدی به ثبت برتری ۶ دهم درصدی رسیده. این هم به نوع خودش رکوردیه!
در استخراج دیتا اوضاع کمی برای نسل ۱۴ اینتل بهتر میشه و حالا 14900K تونسته فاصلهش با 13900K رو به ۴% برسونه. جالبه بدونید تفاوت بین 14900K با پردازنده سه سال پیش AMD یعنی 5950X هم ۵% بوده. دیگه خودتون فکر کنم تا الآن ارزش این پردازنده در عملیاتهای غیر گیمینگ رو فهمیدید!
بنچمارک عملکرد گیمینگ پردازنده Core i9 14900K اینتل
در بازی اوضاع کمی برای اینتل بهتره، چون تا الان هم به لطف معماری بهینهتر برای بازی، در برخی بازیها بهترین پردازنده بوده؛ البته اینجا با پردازندههای فوقالعاده X3D طرفه. بریم نگاهی به بنچمارکها داشته باشیم.
عملکرد پردازنده Core i9 14900K اینتل در بازی Rainbow Six Siege
در رزولوشن 1080p بازی Rainbow Six Siege فریم ریت بالایی به نمایش میذاره و هر پردازندهای بالاتر از 12600K و ۱۲۴۰۰ به پوچی میرسن. اینجا پردازنده 14900K از هیچ یک از پردازندههای پرچمدار AMD بهتر نبوده و 7800X3D اونو با برتری ۹ درصدی شکست داده. البته 14900K تونسته فریم تایم بهتری ارائه بده، و برتری AMD تنها در میانگین فریم ریت بوده.
برتری 14900K نسبت به 13900K اینجا ۱.۷% بوده، نسبت به پردازندههای ارزونتر مثل 7700X هم حدود ۲.۵ درصد. البته کلا فریم ریت در این بازی بالاست و نگاه کردن به اون هدر رفت وقته.
در رزولوشن 1440p هم محدودیت کارت گرافیک به کمک اینتل اومده تا این پردازنده با پردازندههای دیگه برابر بشه. به خاطر همین محدودیت از این بنچمارک رد میشیم.
عملکرد پردازنده Core i9 14900K اینتل در بازی F1 23
اینجا برتری 14900K نسبت به 13900K حدود ۱.۱% بوده. برتریها به شدت ناچیزه. اینجا 5800X3D که بر اساس معماری قدیمی AMD تولید شده، تونسته ۷% سریعتر از 14900K باشه. اگه به تفاوت بین 14900K و 14700K نگاه کنید، تنها ۳.۷% تفاوت دارن، که تنها در ارقام تفاوتی دیده میشه و اصلا نیازی نیست به 14900K فکر کنید.
در رزولوشن 1440p پردازندههای بالای چارت به محدودیت کارت گرافیک بر خوردن، به خاطر همین نگاه کردن به اونها منفعتی نداره.
عملکرد پردازنده Core i9 14900K اینتل در بازی Baldur’s Gate 3
در بازی Baldur’s Gate 3 در رزولوشن 1080p پردازندههای 7800X3D و 7950X3D تنها پردازندههایی بودن که تونستن بالای ۱۲۰ فریم بر ثانیه به نمایش بذارن. اینجا پردازنده Core i9 14900K با ۱۱۰ فریم بر ثانیه، ۲.۲% سریعتر از 13900K و ۱۰% کندتر از 7800X3D بوده.
در تستهای قبلی تفاوت ۱۰-۱۵ درصدی بین 14900K و هر پردازنده دیگهای به چشم نمیومد، اما حالا که فریم ریت اکثر پردازندهها زیر ۱۲۰ فریم بر ثانیهست، این تفاوتها خیلی چشمگیره.
در رزولوشن 1440p هم همون فاصلهها حفظ میشه و جدول تکون خاصی نمیخوره، به جز اینکه عملا تفاوت 14900K با 13900K و 14700K کمتر میشه.
عملکرد پردازنده Core i9 14900K اینتل در بازی Cyberpunk: 2077 Phantom Liberty
برای بنچمارک بازی Cyberpunk 2077 از آخرین آپدیت این بازی یعنی پچ Phantom Liberty استفاده شده. اینجا پردازنده 14900K تونسته با ۱۶۸ فریم بر ثانیه، حدود ۳% سریعتر از 13900K بوده. اینجا پردازندههای 7800X3D و 5800X3D تونستن 14900K رو شکست بدن، فاصله بین 13700K و 14700K و 14900K هم به شدت پایین بوده. فاصله پردازنده ۲۵۰ دلاری 7600X با 14900K جدید اینجا زیر ۳% بوده، که آمار خیلی بدی برای اینتله. در 1440p هم همین نتایج تکرار شدن، پس ازشون عبور میکنیم.
عملکرد پردازنده Core i9 14900K اینتل در بازی Final Fantasy XIV Endwalker
در بازی Final Fantasy اینتل همیشه بهتر از AMD بوده، حتی با عرضه پردازندههای X3D. اینجا پردازنده 14900K تونسته برای مدت کوتاهی و در این بازی، بهترین پردازنده دنیا نام بگیره و با برتری ۳ درصدی نسبت به 13900K و ۴.۵% برتری نسبت به 14700K، برترین پردازنده این نمودار باشه.
در رزولوشن 1440p هم توسط پردازنده محدود میشیم و همین نمودار دوباره تکرار میشه، به خاطر همین سراغ اون نمیریم دیگه.
عملکرد پردازنده Core i9 14900K اینتل در بازی Starfield
در Starfield هم پردازنده 14900K تونسته بهترین پردازنده لیست باشه و ۲% سریعتر از 13900K بوده، که عملا در هیچ سناریویی حس نمیشه. نسبت به 7800X3D این پردازنده ۱۵% سریعتر بوده، که برتری ملموستریه و نشون میده این بازی با وجود اینکه از کش سه بعدی استقبال میکنه، اما اینتل همچنان قدرتمندتره.
میزان مصرف برق پردازنده Core i9 14900K اینتل
پردازنده 13900K با مصرف ۲۹۵ وات، پرمصرفترین پردازنده بود و انتظار میرفت 14900K مصرف بیشتری داشته باشه، اما اینجا میبینیم که ۲۸۷ وات برق مصرف میکنه. این به دلیل سیلیکون مرغوبتر نسل ۱۴ نسبت به نسل ۱۳ اینتله؛ در واقع برای نسل ۱۴، اینتل پردازندههایی که در تست اولیه سریعتر از سرعت مورد نیاز نسل ۱۳ بودن رو جمعآوری میکرده و اونها رو به عنوان نسل جدید راهی بازار کرده. این مرغوبیت بالاتر باعث میشه که پردازنده با مصرف پایینتر، سرعت بالاتری داشته باشه، که این نمودار نشون میده.
پردازنده 7950X که پرمصرفترین پردازنده AMD محسوب میشه ۲۵۱ وات برق مصرف میکنه. 7800X3D هم که بزرگترین رقیب 14900K در زمینه بازیه، تنها ۸۶ وات برق مصرف میکنه، که به دلیل سرعت پایینتر اون و همچنین لیتوگرافی به روزتره.
این چارت میزان برق مصرف شده توسط پردازنده برای به پایان رسوندن همون تست رندر بلندریه که اول بررسی دیدیم. این تست رو پردازنده 14900K اینتل تونسته با مصرف ۳۵ وات ساعت برق به پایان برسونه، که جزو پرمصرفترین پردازندههای محسوب میشه. از طرفی 5950X که یکی از بهینهترین پردازندههای تاریخ محسوب میشه، این تست رو با ۲۰ وات ساعت به پایان رسونده، البته در زمان بیشتر. 7950X هم که سریعترین پردازنده در به پایان رسوندن این رندر بوده، ۲۸ وات ساعت برق مصرف کرده.
این شرایط پردازندههای جدید برای رقابتی بودنه. اینتل و AMD هر دو برای اینکه از دیگری بهتر بمونن و رتبه اول نمودارها رو تصاحب کنن، تا جایی که پردازنده توانش رو داره بهش برق تزریق میکنن. این کار قطعا باعث برتری اونها میشه، اما برای کاربران افتضاحه و میشه گفت تمام کاربران، باید پردازندهها رو آندرولت کنن تا عملکرد بهتری دریافت کنن.
کلام آخر: آیا پردازنده Core i9 14900K اینتل ارزش خرید داره؟
بعد از افتضاح نسل ۱۱، فکر میکردیم اینتل درس گرفته باشه و دیگه سر عرضه پردازندهها تنبلی نکنه، اما در فاصله کمتر از ۳ سال، اینتل دوباره همون اشتباه رو انجام داد و پردازندهای رو عرضه کرده که به راحتی میشه به همه گفت که خریداریش نکنن!
مشکل ما با این پردازندهها عرضه عجیب و بی منطق اونهاست. اولا که اینتل نام «نسل جدید» رو روی اونها قرار داده، در حالی که هیچ تفاوت و برتری نسبت به نسل قبل ندارن. این باعث میشه که کاربرانی که آشنایی چندانی با بازار سختافزار ندارن و خیلی در این جریانها نیستن، گیج بشن و تصمیمات اشتباهی بگیرن.
حالا انتخاب بین 13900K و 14900K راحته. اگه قیمتشون برابر بود، 14900K میتونه به خاطر مرغوبیت سیلیکون انتخاب بهتری باشه. حالا نکته اینجاست که چند وقتی از 13900K میگذره و این پردازنده قیمت پایینتری داره. در این شرایط، 13900K ارزش خرید بالاتری داره.
اگه هم قصد ارتقا دارید، ارتقا از نسل ۹ و ۱۰ و ۱۱ یا پردازندههای سری ۳۰۰۰ به 14900K با توجه به همین شرایطی که گفتیم، میتونه انتخاب خوبی باشه. با توجه به نمودارهایی که دیدید هم میتونید تصمیم بگیرید که برای شما اینتل ارزش خرید بالاتری برای شما داره یا AMD. این به استفاده شما بستگی داره و کاربر به کاربر متفاوته.
در این مطلب به بررسی پردازنده Core i9 14900K پرداختیم. اگه شما بخواید در یک کلمه این پردازنده رو توصیف کنید چی میگید؟ تو کامنتها برامون بنویسید.
غلط املایی اصلاح شود
و جدول تکون خاصی نمیخوره
چشم 😂💜