پرچمدار قدیمی گیمینگ AMD با معماری Zen 4 تونسته تو بنچمارکهای جدید از Zen 5 جلو بزنه. رایزن ۷ ۷۸۰۰X3D تا ۲۳ درصد سریعتر از رایزن ۹ ۹۹۰۰X بوده. یکی از اولین بررسیهای شخص ثالث رایزن ۹ ۹۹۰۰X تایید کرده که Zen 5 تو گیمینگ نمیتونه از Zen 4 با ۳D V-Cache سریعتر باشه. تا آخر این خبر با بنچفا همراه باشید.
بررسیهای شخص ثالث رایزن ۹ ۹۹۰۰X شروع شده و اولین نگاه واقعی به عملکرد معماری جدید Zen 5 AMD رو به ما نشون میده. یه بررسی رایزن ۹ ۹۹۰۰X توسط SaddyTech تو یوتیوب نشون داده که این هیولای ۱۲ هستهای رایزن ۹ ۹۹۰۰X نمیتونه از رایزن ۷ ۷۸۰۰X3D فعلی AMD که یکی از بهترین پردازندههاست، جلو بزنه. چیپ Zen 4 با ۳D V-Cache تونسته رایزن ۹ ۹۹۰۰X رو تو گیمینگ با رزولوشنهای ۱۰۸۰p و ۱۴۴۰p تا ۲۳ درصد پشت سر بذاره.
SaddyTech بازیهای Alan Wake 2، Total War Warhammer، City Skylines 2، Call of Duty: Warzone 2، CS: GO 2، Cyberpunk 2077، Fortnite، Hogwarts Legacy، Starfield و The Last of Us: Part 1 رو تست کرده.
تقریباً همه بازیها به نفع رایزن ۷ ۷۸۰۰X3D تموم شدن. تو رزولوشن ۱۰۸۰p، بازی City Skylines 2 بیشترین برتری رو نشون داده و ۲۳ درصد بهتر از رایزن ۷۸۰۰X3D قدیمی عمل کرده. بازیهای Cyberpunk 2077، The Last of Us: Part 1، Fortnite و Hogwarts Legacy هم رفتار مشابهی نشون دادن و رایزن ۷ ۷۸۰۰X3D بین ۱۳ تا ۱۸ درصد عملکرد بالاتری داشته.
تنها بازیهایی که به نفع رایزن ۹ ۹۹۰۰X بودن، Starfield، Alan Wake 2، Total War: Warhammer 3 و Call of Duty: Warzone 2 بودن. بازی Alan Wake 2 تنها جایی بود که رایزن ۹ ۹۹۰۰X تونست یه برتری کوچیک نسبت به رایزن ۷ ۷۸۰۰X3D به دست بیاره و فقط ۱ درصد بهتر عمل کرد. بازی Call of Duty: Warzone 2 هم عملکرد مشابهی بین دو چیپ نشون داد و هر دو فریم ریتی معادل ۲۴۹ FPS داشتن. در همین حال، بازیهای CS: GO 2 و Total War: Warhammer 3 بین ۱ تا ۸ درصد سریعتر روی رایزن ۷ ۷۸۰۰X3D بودن.
تو رزولوشن ۱۴۴۰p، همون رفتار تو همه بازیها مشاهده شد ولی با حاشیههای کمتر که به خاطر رزولوشن بالاتر طبیعیه. تو ۴K هم حاشیهها حتی بیشتر فشرده شدن و تقریبا تو اکثر بازیها دو چیپ عملکرد یکسانی داشتن، به جز بازی City Skylines 2 که به شدت به CPU وابستهست. رزولوشنهای بالاتر بیشتر کار رو روی GPU میندازن و فشار کمتری به CPU وارد میکنن.
بنچمارکهای گیمینگ SaddyTech تایید میکنه که ادعاهای قبلی AMD درباره شکست نخوردن رایزن ۹۰۰۰ از پردازندههای رایزن ۷۰۰۰ X3D تو گیمینگ درسته. این موضوع تعجبآور نیست و یه روندی که از رایزن ۷ ۵۸۰۰X3D شروع شده بود. برای مثال، رایزن ۷ ۵۸۰۰X3D با اینکه یه نسل قدیمیتر بود، تو تستهای ما تونسته بود رایزن ۹ ۷۹۵۰X پرچمدار رو ۸ درصد شکست بده.
۳D V-Cache همچنان قرص جادویی AMD برای عملکرد گیمینگ فوقالعاده کارآمده و به پردازندههایی که ازش استفاده میکنن یه بهبود نسل به نسل تو عملکرد میده. باید منتظر بمونیم تا رایزن ۹۰۰۰ X3D عرضه بشه تا Zen 5 رسماً بتونه Zen 4 با ۳D V-Cache رو تو گیمینگ کنار بزنه.
