بعد از کارت گرافیک GeForce RTX 5090، به نظر می‌رسه که انویدیا RTX 5070 Ti هم از همون الگو پیروی کرده و تعداد ROPهای کمتری نسبت به چیزی که انویدیا مشخص کرده، داره.
این واقعاً عجیبه! انویدیا تایید کرده که ۰.۵ درصد از کارت‌های گرافیک تولیدشده RTX 5090/5090D و RTX 5070 Ti ROPهای کمتری نسبت به مشخصات اعلام‌شده دارن. با اینکه این عدد قابل تأیید نیست، ولی از همون اول گمراه‌کننده‌ست. اطلاع ندادن به مشتری‌ها درباره‌ی مشخصات پایین‌تر، غیرقابل قبوله، چون مستقیماً روی نتایج وعده‌داده‌شده تأثیر می‌ذاره.
اگه فکر می‌کنید گزارش‌ها درباره‌ی ROPهای کمتر در RTX 5090 تموم شده، باید یه مورد دیگه رو بررسی کنید، ولی این بار نوبت انویدیا RTX 5070 Tiست. الان باید واضح باشه، چون خود انویدیا تأیید کرده که RTX 5070 Ti هم یکی از کارت‌های گرافیکیه که تحت تأثیر این مسئله قرار گرفته. اما به نظر نمی‌رسه که این موضوع به کوچکی‌ای باشه که انویدیا می‌خواد نشون بده!
یک کاربر در فیسبوک اسکرین‌شاتی از GPU-Z منتشر کرده (نام کاربری GawroskiT) که تعداد کاهش‌یافته ROPها در یک نسخه از RTX 5070 Ti رو نشون می‌ده. با اینکه نمی‌دونیم این نسخه دقیقاً مربوط به کدوم تولیدکننده‌ست، اما این موضوع تأیید می‌کنه که چنین کارت‌های گرافیکی RTX 5070 Ti در بازار وجود دارن. در مقایسه با ۹۶ ROPیی که انویدیا در مشخصات رسمی GeForce RTX 5070 Ti اعلام کرده، این کارت فقط ۸۸ ROP داره. این یعنی کاهش ۸.۴ درصدی که قابل توجهه و قطعاً روی عملکرد گیمینگ تأثیر می‌ذاره.
تاثیر ROP کمتر در انویدیا RTX 5070 Ti
اون‌طور که انویدیا می‌گه، تأثیر این کاهش به‌طور متوسط ۴ درصده، اما می‌تونه بسته به بازی‌هایی که اجرا می‌شن، بیشتر یا کمتر باشه. با این حال، این رقم هنوز بالاست و نمی‌شه ازش چشم‌پوشی کرد، چون مشتری‌ها دارن قیمت کامل رو پرداخت می‌کنن. در بیشتر موارد، حتی بیشتر از قیمت واقعی کارت هم پرداخت می‌کنن، به‌خصوص با توجه به وضعیت موجودی انبارها.
حالا اگه یه نگاه سریع به بقیه‌ی مشخصات این نسخه‌ی خاص از RTX 5070 Ti بندازید، به وضوح می‌بینید که کاهش ROPها روی Pixel Fillrate تأثیر گذاشته، که مستقیماً به ROPها مرتبطه. در مقایسه با ۲۸۷.۷ GPixel/s در RTX 5070 Ti با ۹۶ ROP، این نسخه‌ی ضعیف‌شده فقط ۲۲۳.۷ GPixel/s از Pixel Fillrate رو ارائه می‌ده. البته این رو هم در نظر بگیرید که فرکانس boost clock در نسخه‌ی ضعیف‌شده خیلی پایین‌تره. اگر boost clock روی ۲.۹۹ GHz در کارت‌های تحت تأثیر تنظیم بشه، باز هم Pixel Fillrate به ۲۶۳.۱۲ GPixel/s می‌رسه که حدود ۹ درصد کمتره.
انویدیا و شرکای تولیدکننده‌اش با اطلاع ندادن به مشتری‌ها درباره‌ی مشخصات پایین‌تر، دارن اون‌ها رو گمراه می‌کنن، با اینکه این کارت‌ها قبل از رسیدن به قفسه‌ها تست QA رو پشت سر می‌ذارن. با اینکه ادعا میشه این کارت‌ها فقط ۰.۵ درصد از کل واحدهای تولیدی رو تشکیل می‌دن، اما این عدد به سرعت می‌تونه به هزاران عدد برسه.
