۶ پردازنده‌ای که الان نباید بخرید!

بازار قطعات کامپیوتر این روزها اصلاً میدان راحتی نیست؛ از یک طرف اقتصاد یقه‌ی همه رو گرفته و از طرف دیگه نوسان‌های قیمتی، تصمیم‌گیری برای خرید رو سخت‌تر از همیشه کرده. تو همچین شرایطی، انتخاب درست قطعات یعنی همون چیزی که جلوی ضرر رو می‌گیره و مطمئن می‌شه بیشترین خروجی رو از هر تومانی که پرداخت می‌کنید بگیرید. متاسفانه بازار پر از قطعاتی هست که خریدنشون عملاً یعنی هدر دادن سرمایه، خصوصاً وقتی پای قطعات اصلی مثل پردازنده و کارت گرافیک وسط باشه.

تو این مطلب از بنچفا، نگاهی به ۶ پردازنده‌ای می‌ندازیم که با وجود محبوبیت یا برند قوی، ارزش خرید پایینی دارن و به نظر ما بهتره فعلاً ازشون دوری کنید. برای هر کدوم هم جایگزین‌های بهتری معرفی کردیم که با همون بودجه، عملکرد بیشتری بهتون می‌ده. با بنچفا برای آشنایی با پردازنده‌هایی که نباید بخرید همراه باشید.

پردازنده‌هایی که نباید بخرید رو در یوتوب بنچفا تماشا کنید

شما می‌تونید این مطلب رو به صورت ویدیویی در یوتوب بنچفا تماشا کنید و با این کار از ادامه فعالیت بنچفا هم حمایت کنید.

Core Ultra 5 225F؛ پلتفرمی که هزینه‌اش می‌زنه زیر عملکردش

بریم سراغ اولین پردازنده لیست پردازنده‌هایی که نباید بخرید یعنی Core Ultra 5 225F. این پردازنده به‌خودی‌خود بد نیست؛ با معماری جدید و ۱۰ ترد پردازشی، واقعاً پردازنده توانمندیه. مشکل از جای دیگه‌ایه: چون از خانواده Arrow Lake اومده، تو گیمینگ کلاً پنچره، و از اون مهم‌تر، هزینه کلی پلتفرمش خیلی بالا می‌ره. درسته که مادربرد و کولری که براش نیاز دارید لازم نیست بالارده باشه، اما باید حتماً رم DDR5 تهیه کنید؛ اونم با حساسیت زیادی که مموری‌کنترلر Arrow Lake روی رم داره، این کار خودش تبدیل به یه چالش جداگانه می‌شه.

جایگزین بهتر: با یکم هزینه بیشتر می‌تونید Ryzen 5 9500F رو بخرید که عملکرد گیمینگ خیلی بهتری داره و هر ماژول رم ۶۰۰۰ مگاترنسفر بر ثانیه‌ای که براش بذارید، بدون مشکل جواب می‌ده. تو همین بازه قیمتی، Core i5-14400F هم یکی از بهترین انتخاب‌های اقتصادیه؛ درسته که از معماری نسل ۱۲ اینتل استفاده می‌کنه، اما عملکرد گیمینگش خیلی بهتر از 225F هست و چون از رم DDR4 پشتیبانی می‌کنه، انتخاب اقتصادی‌تری هم محسوب می‌شه.

Ryzen 5 7500X3D؛ وقتی برچسب X3D هم تضمینی نیست

پردازنده‌های X3D همیشه به‌عنوان انتخاب‌های خوب گیمینگ شناخته شدن، اما Ryzen 5 7500X3D خوب نشون می‌ده که این قانون همیشگی نیست. این پردازنده دو مشکل اصلی داره. اول قیمتشه؛ 7500X3D قیمتی یکسان و گاهی حتی بالاتر از Ryzen 5 9600X داره. درسته که تو گیمینگ می‌تونه تا ۱۰٪ سریع‌تر از اون ظاهر بشه، اما با در نظر گرفتن مشکل دوم، این مزیت خیلی جذاب به نظر نمی‌رسه.

مشکل دوم و اصلی‌تر اینه که فرکانس بوست این پردازنده فقط ۴.۵ گیگاهرتزه. با ۶ هسته، این پردازنده عملاً مناسب هیچ کلاسی از کارهای حرفه‌ای نیست و حتی تو بازی‌هایی که فرکانس براشون مهمه هم عقب می‌مونه. این به این معنی نیست که پردازنده بدیه، اما گزینه‌های امن‌تر و بهتری هم تو بازار هست.

Ryzen 5 9600X با معماری به‌روزتر و فرکانس بوست ۵.۴ گیگاهرتزی، تو کارهای حرفه‌ای خیلی بهتر عمل می‌کنه. اگه دو هسته پردازشی بیشتر می‌خواید، Ryzen 7 7700X هم گزینه خوبیه. Core i5-13600K هم تو همین بازه قیمتی انتخاب امنیه، هرچند این سری دیگه پشتیبانی نمی‌شه.

Core i9-12900K؛ پردازنده‌ای که وقتش گذشته اما هنوز تو بازاره

مدت زیادیه که اینتل تولید نسل ۱۲ رو متوقف کرده، اما این پردازنده هنوز به‌صورت نو تو بازار ایران پیدا می‌شه. 12900K از اون پردازنده‌هاییه که به نظر ما تو هر شرایطی بهتره ازش دوری کنید، چون اصلاً ارزش خرید نداره. این پردازنده تو همون رده قیمتی Core Ultra 7 265K قرار می‌گیره؛ پردازنده‌ای جدیدتر و به‌مراتب ارزنده‌تر. از طرفی، جایگاهی هم نداره که برتری گیمینگ نسل‌های قدیمی‌تر اینتل به کمکش بیاد، چون قیمتش با Ryzen 7 7800X3D برابره؛ یکی از بهترین پردازنده‌های گیمینگ بازار.

در کل، ما این پردازنده رو برای هیچ کاری پیشنهاد نمی‌کنیم، خصوصاً که مصرف انرژی بهینه‌ای هم نداره.

اگه کارهای حرفه‌ای براتون مهمه، Core Ultra 7 265K گزینه خوبیه؛ سری Arrow Lake تو کارهای حرفه‌ای فوق‌العاده‌س و قیمت مناسبی هم داره. اگه پشتیبانی از رم DDR4 براتون مهمه، با هزینه خیلی کمتر می‌تونید Core i5-14600K رو بخرید که تو گیمینگ با مصرف خیلی پایین‌تر از 12900K جلو می‌زنه و تو کارهای حرفه‌ای هم با وجود هسته‌های کمتر، رقیب خوبیه.

Core i9-14900K؛ قیمتی بالاتر از رقیب‌های به‌مراتب قوی‌تر

این پردازنده هم شرایط مشابهی داره؛ الان قیمتش حتی از Core Ultra 9 285K هم بالاتره. خب چه برتری داره؟ درسته که تو گیمینگ بهتره، اما دوباره از Ryzen 7 9800X3D که عملاً بهترین پردازنده گیمینگ بازاره هم قیمت بالاتری داره. اگه ساپورت DDR4 براتون مهمه، با قیمت خیلی پایین‌تر می‌شه Core i7-14700K رو خرید؛ درسته که اونم تو بازار فعلی خیلی جای تعریف نداره، اما در مقایسه با 14900K انتخاب به‌صرفه‌تریه. با این هزینه می‌تونید Core Ultra 7 270K هم تهیه کنید که هم در گیمینگ هم در کارهای حرفه‌ای از 14900K بهتر ظاهر میشه.

مشکل اصلی اینه که این سری پردازنده‌ها تو بازار جهانی هم قیمت بالایی دارن و تا وقتی یه کاهش قیمت جدی نخورن، عملاً نمی‌شه حتی بهشون فکر کرد.

Ryzen 7 9850X3D؛ سرعت بیشتر با قیمتی که توجیه نداره

Ryzen 7 9850X3D رو می‌شه برادر سریع‌تر 9800X3D دونست؛ تنها مزیتش هم همینه، سرعت بالاتر. این پردازنده الان حدود ۱۵ میلیون تومان از 9800X3D گرون‌تره، که کاملاً بی‌منطقه، چون تو هیچ زمینه‌ای بیش از ۳ تا ۵ درصد برتری نداره. نکته جالب اینه که پردازنده‌های X3D سری ۹۰۰۰ قابل اورکلاک هستن، پس به راحتی می‌تونید با 9800X3D به همون عملکرد 9850X3D برسید؛ فقط یادتون باشه به کسی نگید اورکلاکش کردید، چون گارانتی‌تون از بین می‌ره!

Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition؛ محصولی برای چه کسی؟

و آخرین پردازنده از لیست پردازنده‌هایی که نباید بخرید، جدیدترین پردازنده AMD یعنی Ryzen 9 9950X3D2. پردازنده Ryzen 9 9950X3D پردازنده جالبیه؛ واقعاً Best of both worlds محسوب می‌شه، با عملکرد گیمینگ فوق‌العاده و ۳۲ ترد پردازشی برای هر ورک‌لود حرفه‌ای. اما نسخه Dual Edition اون یه داستان دیگه‌ست و واقعاً معلوم نیست باید کجای این محصول رو توجیه کرد.

منطق پردازنده‌های ۱۶ هسته‌ای X3D همیشه این بود که یه چیپلت ۸ هسته‌ای کش سه‌بعدی داره و چیپلت دیگه این کش رو نداره اما فرکانس بالاتری داره. این منطقی بود، چون رو دسکتاپ، مزیت اصلی کش سه‌بعدی تو گیمینگه و تو گیمینگ هم بازی باید فقط رو یکی از چیپلت‌ها ران بشه تا به تاخیر پردازشی و افت شدید فریم برنخوریم. حالا AMD رو این پردازنده روی هر دو چیپلت کش سه‌بعدی گذاشته و واقعاً هیچ‌کس نمی‌دونه چرا.

کش سه‌بعدی تنها کاربردش گیمینگ نیست؛ تو هوش مصنوعی هم می‌تونه خیلی کاربردی باشه، و اصلاً AMD اولین بار این تکنولوژی رو برای پردازنده‌های سرور Epyc توسعه داده بود که بعداً به بخش کلاینت هم رسید. AMD انتظار داره کاربرها کارهای حرفه‌ای خیلی سنگین رو با 9950X3D2 روی دسکتاپ انجام بدن، اما این توقع اصلاً منطقی نیست. شاید برای ۰.۱٪ کاربرها این پردازنده کاربردی باشه، اما وقتی نمی‌شه اون رو به ۹۹.۹٪ کاربرها پیشنهاد داد، اصلاً عرضه‌ش منطقیه؟

قیمت 9950X3D2 الان حدود ۲۳۰ میلیون تومانه؛ حدود ۸۰ میلیون تومان گرون‌تر از Ryzen 9 9950X3D، که خودش هم پردازنده‌ای نبود که بشه راحت به همه پیشنهادش داد. اگه تو کاربری شما این پردازنده واقعاً کاربردی داره، تو کامنت‌ها براتون بنویسید تا ما هم بدونیم!

جمع‌بندی

اگه بخوایم این ۶ پردازنده رو کنار هم بذاریم، یه الگوی مشترک تو همه‌شون دیده می‌شه: قیمتشون با عملکرد یا کاربردشون هم‌خونی نداره. بعضی‌هاشون مثل 12900K و 14900K، پردازنده‌های قدیمی‌تری هستن که تو رده قیمتی گزینه‌های جدیدتر و به‌مراتب قوی‌تری قرار گرفتن. بعضی دیگه مثل 7500X3D و 9850X3D، فقط یه برچسب یا یه پله سرعت بیشتر دارن، بدون اینکه این تفاوت توجیه قیمتی داشته باشه. Core Ultra 5 225F هم نمونه خوبیه از اینکه گاهی هزینه کل پلتفرم مهم‌تر از قیمت خود پردازنده‌ست، و 9950X3D2 هم نشون می‌ده محصول خاص‌منظوره‌ای که فقط برای درصد کمی از کاربرها کاربردی باشه، لزوماً ارزش خرید برای اکثریت نداره.

اگه می‌خواید تو این بازار پرنوسان بهترین تصمیم رو بگیرید، همیشه قبل از خرید، پردازنده مورد نظرتون رو با گزینه‌های هم‌رده مقایسه کنید و صرفاً به اسم یا نسل جدید بودن اکتفا نکنید. نظرتون درباره لیست پردازنده‌هایی که نباید بخرید چیه؟ پردازنده دیگه‌ای هم هست که فکر می‌کنید ارزش خرید نداره؟ تو کامنت‌ها باهامون درمیون بذارید.