بررسیراهنمای خریدراهنمای خرید قطعاتکارت گرافیک

مقایسه کارت گرافیک RTX 3050 با RX 6600XT: کدوم بهتره؟

اگر قصد خرید یک کارت گرافیک میان‌رده ​​تا بالارده رو دارید، دو کارت گرافیک AMD RX 6600 XT و Nvidia RTX 3050 دو گزینه خیلی خوب هستن. اما کدوم یکی بهتره؟ امروز توی این مطلب از بنچفا به مقایسه Radeon RX 6600 XT و RTX 3050 می‌پردازیم. در انتهای این مطلب شما متوجه می‌شید که کدوم یکی از این کارت گرافیک‌ها ارزش خرید بیشتری داره. 


مشاوره اختصاصی بنچفا

اگر برای خرید قطعات کامپیوتر یا سیستمتون کمک لازم دارید، تیم بنچفا می‌تونه به‌صورت اختصاصی متناسب با کاربری و نیاز شما، یک کانفیگ حرفه‌ای آماده کنه که تک‌تک قطعاتش با توجه به سلیقه و نیاز شما انتخاب شدن. همچنین تو خرید قطعات هم می‌تونه کمکتون کنه تا بهترین قطعات رو با پایین‌ترین قیمت از بازار تهیه کنید. برای اطلاعات بیشتر، وارد صفحه «مشاوره حرفه‌ای خرید قطعات کامپیوتر با بنچفا» بشید. 👌😎❤️


کارت گرافیک Radeon RX 6600 XT بر پایه یک چیپ ۷ نانومتری از TSMC استواره. در حالی که GeForce RTX 3050 از لیتوگرافی ۸ نانومتری شرکت Samsung استفاده می‌کنه.

AMD Radeon RX 6600 XT در بازی‌های 1080P، حدود ۴۵.۴٪ سریع‌تر از GeForce RTX 3050 عمل می‌کنه.

GeForce RTX 3050 از نظر مصرف انرژی نسبت به Radeon RX 6600 XT حدود  4.94٪ مصرف کمتری داره.

Radeon RX 6600 XT عملکرد حرارتی ضعیف‌تری داره و به طور میانگین ۱۰.۸٪ گرم‌تر از GeForce RTX 3050 عمل می‌کنه.

rtx 3050

مشخصات در مقایسه کارت گرافیک RTX 3050 با RX 6600XT

این دو کارت از نظر مشخصات، خیلی از هم دور نیستن، اما برخی تفاوت‌های اساسی بین اون‌ها وجود داره که نتیجه‌ش میشه همین اختلاف عملکرد فاحشی که وجود داره. در ادامه بیشتر به مقایسه کارت گرافیک RTX 3050 با RX 6600XT می‌پردازیم.

سرعت حافظه

از نظر حافظه، هر دو کارت گرافیک دارای ظرفیت یکسانی از حافظه GDDR6 هستن. با این حال، تراشه‌های GDDR6 در Radeon RX 6600 XT با پهنای باند بیشتری به ۲۵۶ گیگابایت بر ثانیه نسبت به ۲۲۴ گیگابایت بر ثانیه ارتقا پیدا کرده.

سرعت بر پایه و سرعت بوست

کارت گرافیک Radeon RX 6600 XT از نظر سرعت کاملاً جلوتره. AMD مشخص کرده که فرکانس‌های این کارت تا ۳۰٪ سریع‌تر از نسل قبلیه. GeForce RTX 3050 با سرعت پایه تا ۱۵۲۲ مگاهرتز و با بوست تا ۱۷۷۷ مگاهرتز عمل می‌کنه. درحالی که کارت گرافیک Radeon RX 6600 XT دارای سرعت پایه ۱۹۶۸ مگاهرتز و سرعت بوست ۲۳۵۹ مگاهرتزه.

شیدرها، TMUs و هسته‌های RT

فقط با توجه به تعداد هسته‌ها، کارت گرافیک Radeon RX 6600 XT پیروز میشه. این کارت گرافیک دارای ۲۵۶۰ شیدر، ۱۲۸ واحد TMUs و ۳۲ هسته ردیابی نوریه. این در مقابل RTX 3050ـه که ۲۰۴۸ شیدر، ۴۸ TMUs و ۲۰ هسته ردیابی نوری داره. به این ترتیب، RX 6600 XT قابلیت‌های بهتری برای پردازش تصاویر، TMUs () و ردیابی نوری داره.

قدرت کلی برد

در مورد TDP (مصرف انرژی کارت)، GeForce RTX 3050 با مصرف ۱۳۰ وات به‌عنوان یک کارت با کارایی بالا، در نظر گرفته شده در حالی که Radeon RX 6600 XT با مصرف ۱۶۰ وات مشخص شده.

تفاوت‌های معماری 

دو کارت گرافیک از دو شرکت دارای معماری خودشون هستن. Radeon RX 6600 XT بر اساس معماری   AMDیعنی RDNA 2 تولید شده. در حالی که GeForce RTX 3050 بر اساس معماری Nvidia Ampere ساخته شده. بنابراین، با توجه به متفاوت بودن معماری، یک سری تفاوت وجود داره که در ادامه به اون‌ها اشاره می‌کنیم.

کارت گرافیک Dual RTX 3050 OC
Image Credit: Benchfa

فرایند تولید و تراکم ترانزیستور

مانند کارت‌های پرچم‌دار RTX 3000، کارت گرافیک GeForce RTX 3050 از نود ۸ نانومتری سامسونگ برای تولید این تراشه‌ها استفاده می‌کنه. از طرف دیگه، Radeon RX 6600 XT از نود ۷ نانومتری TSMC استفاده کرده.

بنابراین پردازنده گرافیکی Radeon RX 6600 XT از یک فرآیند تولید بهتر و چگالی ترانزیستور بالاتر با ۴۶.۷ میلیون ترانزیستور در میلی‌متر مربع استفاده کرده. چگالی ترانزیستور RTX 3050 هم ۴۳.۵ میلیون ترانزیستور در میلیمتر مربعه. Radeon RX 6600 XT شامل ۱۱.۰۶ میلیارد ترانزیستور و GeForce RTX 3050 شامل ۱۲ میلیارد ترانزیستوره. ترانزیستورهای RTX 3050 بیشتر است زیرا دارای یک Die بزرگ‌تره.

هسته‌های هوش مصنوعی / Tensor

GeForce RTX 3050 از هسته‌های Tensor نسل دوم Nvidia استفاده می‌کنه که برای انجام بارهای کاری مبتنی بر یادگیری عمیق (DeepLearning)، از جمله تکنولوژی ارتقای DLSS Nvidia طراحی شده. Radeon RX 6600 XT از این نوع هسته‌ها پشتیبانی نمی‌کنه و «شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی» اون‌ها بر اساس RDNA 3 معرفی شدن.

حافظه L3

کارت گرافیک AMD از «Infinity Cache» مبتنی بر حافظه L3 CPU پشتیبانی می‌کنه. Radeon RX 6600 XT دارای ۳۲ مگابایت از این حافظه بی‌نهایت در مقایسه با کارت‌های گرافیک قوی‌تر این نسله. در مقایسه Nvidia به جای اون از مقدار زیادی حافظه L2 استفاده می‌کنه، به ویژه در کارت‌های گرافیک جدیدتر Ada Lovelac. کارت گرافیگ GeForce RTX 3050 تنها شامل ۲ مگابایت حافظه L2 میشه.

Nvidia Reflex در مقابل AMD Boost 

هر دو Nvidia Reflex و AMD Boost تکنولوژی‌هایی از سوی شرکت‌های مربوطه‌ هستن که هدفشون کاهش تاخیر ورودی در بازی‌هاست.

Nvidia Reflex با بهینه‌سازی خط CPU-GPU تاخیر رو کاهش می‌ده. به این معنی که GPU فقط در هنگامی که به طور کامل استفاده نمیشه و قادر به پردازش اونه داده‌ها رو از CPU دریافت می‌کنه.

در مقابل، AMD Boost سعی می‌کنه مشکل رو با افزایش فریم ریت حل کنه. این کار رو هم با رندر کردن فریم‌ها در جایی که جابجایی سریع رخ می‌ده در رزولوشن کمتر انجام می‌ده.

تحلیل جامعی که از Battle(non)sense در YouTube انجام شد نشون داد که Nvidia Reflex تکنولوژی موثرتریه. به این دلیل که روش AMD Boost برای کاهش تاخیر محدودیت‌هایی داره. به خصوص زمانی که کارت گرافیک در حالت استفاده زیاد قرار داره و ایجاد فریم ریت بالا دشواره.


تست و بنچمارک در مقایسه کارت گرافیک RTX 3050 با RX 6600XT

حالا بیایید به عملکرد این دو کارت گرافیک بپردازیم. در ادامه عملکرد این دو کارت رو توی بازی‌های پرطرفدار با رزولوشن ۱۰۸۰ پیکسل مقایسه می‌کنیم البته با استفاده از نتایج آزمون‌هایی که توسط BenchmarKing در YouTube ارائه شدن. لطفاً توجه کنید که این اعداد و دقام ممکنه اندکی با عملکرد واقعی در بازی‌ها متفاوت باشه. این اتفاق به دلیل ناهمگونی‌ در نرم‌افزارهای مانیتورینگ رخ میده. 

مشخصات سیستم تست

  • پردازنده: Intel Core i9-10900K
  • سیستم خنک کننده پردازنده: Asus ROG Ryujin 360
  • مادربورد: Asus Rog Maximus XIII Extreme Z590
  • حافظه: Corsair Dominator Platinum DDR4 32GB (4x8GB) با سرعت ۳۲۰۰ مگاهرتز CL16
  • حافظه ذخیره‌سازی: Samsung 980 PRO M.2 1TB PCIe NVMe Gen 4.0
  • سیستم عامل: Windows 10 Pro
  • منبع تغذیه: Asus Rog Thor 1200W 80+ Platinum

بازی Assassin’s Creed: Valhalla

Radeon RX 6600 XT در بازی Assassin’s Creed: Valhalla با ۸۶ FPS به طور قابل توجهی درصد بالاتری از RTX 3050 که میانگین FPS اون حدود ۵۶ بود ثبت می‌کنه.

به سراغ %۱ بیشینه‌ها بریم. Radeon RX 6600 XT با ۷۱ FPS مجدداً با تفاوت زیادی جلوی RTX 3050 با ۴۳ FPS قرار داره.

Radeon RX 6600 XT نسبت به GeForce RTX 3050 یکمی داغ‌تره و در حدود ۶۱ درجه سانتیگراد به طور میانگین این دما رو حفظ می‌کنه. رقیب Nvidia اون توی همین عملکرد به ۵۵ درجه سانتیگراد می‌رسه.

با نگاه به ارقام مصرف برق، مشاهده میشه که Radeon RX 6600 XT دقیقا ۱۰ وات بیشتر از GeForce RTX 3050 مصرف می‌کنه.


بازی Horizon Zero Dawn

در اجرای بازی Horizon Zero Dawn با تنظیمات حداکثر کیفیت، Radeon RX 6600 XT با میانگین ۹۷ FPS عمل می‌کنه. در مقابل، GeForce RTX 3050 با میانگین ۶۱ FPS از کارت گرافیک تیم قرمز جا می‌مونه.

Radeon RX 6600 XT در %۱ بیشینه‌ها با ۸۲ FPS رکوردشو ثبت کرده. در حالی که GeForce RTX 3050 فقط با ۵۵ FPS پاسخ این شکست رو میده.

توی این بازی کارت گرافیک Radeon RX 6600 XT  با میانگین ۶۳ درجه سانتیگراد عمل می‌کنه، در حالی که GeForce RTX 3050 با ۵۷ درجه سانتی‌گراد ظاهر میشه. 

میانگین مصرف برق: Nvidia RTX 3050 با میانگین ۱۱۹ وات مصرف برق و Radeon RX 6600 XT هم با ۱۲۹ وات برای این بازی ثبت میشه.


بازی Hitman 3

در بازی Hitman 3، کارت گرافیک Radeon RX 6600 XT با میانگین ۱۲۰ FPS ظاهر میشه، در حالی که GeForce RTX 3050 با میانگین ۸۰ FPS کمترین امتیاز رو به دست میاره. 

GeForce RTX 3050 در این عنوان با میانگین ۵۸ درجه سانتیگراد عمل می‌کنه. Radeon RX 6600 XT همچنان گرمتره و در این تست میانگین ۶۳ درجه سانتیگراد  رو ثبت می‌کنه.

میانگین مصرف برق: Nvidia RTX 3050 در این عنوان بیشترین برق رو مصرف می‌کنه، یعنی تنها ۱ وات بیشتر از Radeon RX 6600 XT با ۱۲۷ وات.


God of War

GeForce RTX 3050 از نظر میانگین با ۴۱ FPS عمل کرده و ۵۸.۵% از کارت گرافیک Radeon RX 6600 XT که ۹۹.۵ FPS داره، عقب می‌افته.

 GeForce RTX 3050 در این عنوان به دمای میانگین ۶۰ درجه سانتیگراد میرسه. این ۴ درجه سانتیگراد خنک‌تر از Radeon RX 6600 XT به حساب میاد.

دوباره تفاوت کمی بین مصرف برق دو کارت گرافیک وجود داره، چون GeForce RTX 3050 اندازه ۱۲۹ وات مصرف داره و رقیب AMD اون با ۱۳۱ وات به اون پاسخ میده.


بنچمارک بازی Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

نبرد برای GeForce RTX 3050 ادامه داره. چون میانگین FPS اون در بازی Red Dead Redemption 2 با تنظیمات حداکثر، ۴۲ FPـه. همچنین Radeon RX 6600 XT هم با میانگین ۵۷ FPS تیوی این عنوان هم پیروز میشه.

Radeon RX 6600 XT دقیقا ۶ درجه سانتیگراد گرمتر از GeForce RTX 3050 ظاهر شده.

دو کارت گرافیک تقریباً هیچ تفاوتی در مصرف برق هنگام این بازی نشون نمیدن. تنها تفاوتی یک واتی که قابل چشم‌پوشیه دیده میشه.


بنچمارک بازی Forza Horizon 5

Forza Horizon 5

یک پیروزی بزرگ دیگه برای Radeon RX 6600 XT در بازی Forza Horizon 5 به وجود میاد. این کارت گرافیک با میانگین ۹۶ FPS عمل کرده و GeForce RTX 3050 با تلاش بسیاری تنها ۵۵ FPS رو به دست آورده.

در مورد دما نیز ارقامی آشنا می‌بینیم. Radeon RX 6600 XT به طور میانگین در حدود ۶۲ درجه سانتیگراد و GeForce RTX 3050 با دمای خنک‌تری در حدود ۵۴ درجه سانتیگراد به اون واکنش نشون می‌ده.

Radeon RX 6600 XT همچنان کمی بیشتر از GeForce RTX 3050 برق مصرف می‌کنه؛ تقریباً ۹.۷۴% بیشتر.


بنچمارک Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

برای GeForce RTX 3050 در بازی Cyberpunk 2077 واقعاً عمل کرد ناامید کننده‌ای رو می‌بینیم. چون تنها میانگین ۳۷ FPS را در تنظیمات Ultra به دست میاره.از طرفی پردازنده گرافیکی Radeon RX 6600 XT با عدد بهتری در حدود ۵۹ FPS خودی نشون میده.

نتایج دما توی این عنوان هم با هم تفاوت خیلی زیادی ندارن؛ تفاوت حدود ۴ درجه سانتیگراد در میانگین دو کارت دیده می‌شه.

همانند دما، برق مصرفی دو کارت گرافیک مشابهه. Radeon RX 6600 XT دقیقا ۱۲۹ وات برق و GeForce RTX 3050 هم ۱۲۷ وات برق مصرف می‌کنه.


مقایسه مصرف برق

حالا بیاید در مورد میانگین برق مصرفی در طول بنچمارک بازی‌ها برای هر دو کارت گرافیک بحث کنیم. به یاد داشته باشید که Radeon RX 6600 XT دارای رده‌بندی TDP 160 وات و GeForce RTX 3050 دارای رده‌بندی TDP 130 واته.

AMD Radeon RX 6600 XT به طور میانگین ۱۲۷.۳ وات و کارت گرافیک GeForce RTX 3050 به طور میانگین ۱۲۱.۳ وات برق مصرف می‌کنه.

بنابراین، GeForce RTX 3050 به اندازه ۴.۹۴٪ بیشتر بهره‌وری انرژی داره.

هر دو کارت گرافیک بر اساس رده‌بندی TDP خود عملکرد مناسبی دارن اما Radeon RX 6600 XT به خوبی زیر رده‌بندی TDP خودش قرار می‌گیره.


دما در مقایسه کارت گرافیک RTX 3050 با RX 6600XT

بیایید حالا به آمارهای حرارتی نگاهی داشته باشیم. 

به طور میانگین، Radeon RX 6600 XT در طول تست‌های بازی در رزولوشن 1080P با دمای ۶۳.۱ درجه سانتیگراد کار می‌کرد. از طرف دیگر، Nvidia GeForce RTX 3050 با دمایی بسیار خنک‌تر برابر با ۵۶.۹ درجه سانتی‌گراد ظاهر شد.

بنابراین، GeForce RTX 3050 به اندازه ۱۰.۸٪ بیشتر از Radeon RX 6600 XT از نظر حرارتی کارآمدتره.


RX 6600 XT در مقابل RTX 3050: کدوم رو بخریم؟

توی این مطلب به مقایسه کارت گرافیک RTX 3050 با RX 6600XT پرداختیم. دیدیم که Radeon RX 6600 XT به طور قابل توجهی در بازی‌های 1080P بهتر ظاهر شد و ۴۵.۴٪ عملکرد بهتری داشت. همچنین، این کارت مصرف عجیب و غریب برق نسبت به GeForce RTX 3050 نداره و تفاوت‌ها اون‌ها نگران‌کننده نیست و درواقع دلیلی محسوب نمیشه که نظر کاربر رو تغییر بده.


اما این نکاتی که در ادامه آوردیم، می‌تونه تو انتخاب بین ۳۰۵۰ و 6600XT بهتون کمک زیادی کنه.

پشتیبانی از DLSS

همونطور که می‌دونید، کارت گرافیک های انویدیا از DLSS پشتیبانی می‌کنن. DLSS یک قابلیت نرم‌افزاری-سخت‌افزاری هستش و درواقع نرم‌افزاریه که توسط سخت‌افزار مخصوص انویدیا، یعنی تنسور کور ها پردازش میشه. این تکنولوژی به بازی ها کمک می‌کنه که با استفاده از هوش مصنوعی، FPS رو افزایش بدن و شما تجربه بهتری از بازی ها داشته باشید. البته بسته به نوع پروفایل DLSS که در تنظیمات بازی فعال می‌کنید، می‌تونه تاثیرش روی کاهش کیفیت بازی از کم تا متوسط تغییر کنه.

AMD هم برای رقابت با انویدیا از FSR رونمایی کرد که اونم عملکردش بدک نیست اما به DLSS نمی‌رسه. مهمترین تفاوتی که DLSS و FSR دارن، اختلاف کاراییشون نیست، بلکه پشتیبانیشون از بازی های روز و پرطرفداره. میزان بازی هایی که از DLSS پشتیبانی می‌کنن خیلی بیشتر از FSRـره و در نتیجه شما در بازی های بیشتری امکان فعال‌سازی این قابلیت رو دارید.

نرم افزار های Adobe و رندرینگ

انویدیا به واسطه رابط نرم‌افزاری CUDA، با نرم افزارهای رندرینگ مثل نرم افزارهای ادوبی بهینه‌تر کار می‌کنه. درنتیجه اگر تولید‌کننده محتوا هستید یا از نرم‌افزار‌های Adobe زیاد استفاده می‌کنید، کارت گرافیک های انویدیا می‌تونن انتخاب بهتری باشن. نه که AMD خوب نباشه، صرفا انویدیا بهینه‌تره.


تنها عاملی که Radeon RX 6600 XT در اون عقب می‌افته، دماست. این کارت در بازی‌های 1080P در میانگین ۱۰.۷٪ گرمتر از رقیب انویدیای خودش بود و در حدود ۶۳.۱ درجه سانتیگراد می‌رسید. این فقط می‌تونه در رزولوشن‌های بالاتر مشکل‌ساز بشه اما باز دمایی نیست که بگیم خطرناکه یا دمای خوبی نیست.

در نهایت، کارت گرافیک Radeon RX 6600 XT با همین قیمت یا حتی ارزون‌تر از GeForce RTX 3050 عملکرد خیلی بهتری بهتون ارائه میده. در نهایت با درنظر گرفتن نکات ارائه شده، بنچمارک‌ها و قیمت این دو کارت، می‌تونید انتخاب درستی داشته باشید.

این پست براتون مفید بود؟ خوشحال می‌شیم نظرتون رو بدونیم!

روی ستاره‌ها بزنید تا به این مطلب امتیاز بدید!

میانگین امتیاز این مطلب ۰ / ۵. تعداد امتیازات ۰

نظری برای این مطلب ثبت نشده! شما اولین نفری هستید که رای می‌دید!

مهرانا عیسی‌پور

من مهرانا عیسی‌پور هستم، علاقه‌مند به دنیای تکنولوژی و یک geek واقعی. از سال ۱۳۹۶ به‌طور جدی وارد دنیای تکنولوژی شدم و به عنوان خبرنگار و تولیدکننده محتوا با رسانه‌های مختلف همکاری کردم. هدف اصلی من ارتباط مؤثر با مخاطبان است و همراهی انسان‌هایی با علایق مشابه که مایل هستند از آخرین اخبار دنیای تکنولوژی با تمرکز بر سخت‌افزار کامپیوتر آگاه شوند. در این راستا، من تمام تلاشم را می‌کنم تا اخبار مهم و جذاب را در دسترس همه قرار داده و محتواهای آموزشی و مفیدی را ارائه دهم. من به اشتراک گذاشتن دانش و تجربیاتم با جامعه تکنولوژی علاقه‌مندم و مایلم تا همه بهترین استفاده را از تکنولوژی‌های روز داشته باشند. اگر شما هم دوست دارید در جریان آخرین تحولات سخت‌افزار باشید و از دنیای تکنولوژی‌ باخبر شوید، در این سفر هیجان‌انگیز همراه من باشید.

‫۳ نظر

  1. درود و وقت بخیر مهرانای عزیز. و سپاس از این مقایسه ی کاملا بی طرفانه ی شما. تا دیقه نود داشتم دیگه صد درصد میشدم که قطعا خرید rx 6600 بهتره که رسیدم ب بخش dlss و آپشن cuda در نرم افزار های ادوبی که کلا مایوس شدم.. ی سوال خیلی مهم اینکه چون کارته ای ای ام دی از فناوری دی ال اس اس و داستان کودا پشتیبانی نمیکنه عملکردش در پریمیر و افترافکت و کلا رندر گیری و خصوصا ضبط بازیها با obs ضعیفه؟ یا خیر؟ چون راستش انتخاب اول من rtx 3060 ti بود ک خب وقتی با rx 6600 |آشنا شدم دیدم با قیمت خیلی پایین تر میتونم در رزولوشن ۱۰۸۰ از پس تمام بازیها بر بیام و تولید محتوا م رو انجام بدم. ولی لطفا جواب این سوال بسیار برای من مهمه که با توجه به دوتا آپشن dlss که بازیهای روز پشتیبانی میکنن ,و cuda ؟ آیا صرف نظر کنم از خرید این کارت rx6600؟ یا نه؟ به راحتی و خوشگل از پس ضبط بازیها و رندرهای ویدوهای من بر میاد؟ در ضمن با این نکته که پردازنده م i5 11400 یا i5 12400 ممکنه باشه. ممنون از شما. چقدر پر حرفی کردم..

    1. سلام محمد عزیز. به طور کلی من ئیشنهاد می‌کنم عملکرد خام کارت رو ملاک قرار بدید. چون dlss در این رزولوشن لزوما خوب عمل نمی‌کنه.

      1. درود مهرانای عزیز. بسیار خب. در مورد dlss درست. اما درمورد هسته های cuda و مچ بودن نرم افزارهای ادوبی با کارت های جی فورس حین رندر چطور؟

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نوشته‌های مشابه

دکمه بازگشت به بالا