بررسی پردازنده Core i5 14600K اینتل: مشکل اصلی چیه؟ [تماشا کنید]

امروز می‌خوایم یکی دیگه از پردازنده‌های نسل ۱۴ اینتل، در اصل رفرش نسل ۱۳ یعنی Core i5 14600K رو بررسی کنیم. یک سری صحبت درباره مشکلات‌مون با این نسل پردازنده‌های اینتل هم داریم که در آخر این مقاله در موردشون صحبت می‌کنیم. بریم سراغ بررسی پردازنده Core i5 14600K. با بنچفا برای این مقاله همراه باشید.

معرفی پردازنده Core i5 14600K اینتل

پردازنده ۱۴۶۰۰K اینتل هم مثل پردازنده ۱۴۹۰۰K، هیچ تفاوتی با نسل ۱۳ ندارن و تنها کمی سرعت اون‌ها بالا رفته. پردازنده Core i5 14600K داستان متفاوتی داره، درباره اون بعدا صحبت می‌کنیم.

شما می‌تونید «بررسی پردازنده ۱۴۹۰۰K» رو هم برای اطلاعات بیشتر درباره پرچمدار این سری مطالعه کنید.

تنها تفاوت بین ۱۳۶۰۰K و ۱۴۶۰۰K سرعت اون‌هاست، اون هم تنها ۲۰۰ مگاهرتز تفاوت در سرعت P core و ۱۰۰ مگاهرتز در سرعت E core هاست. به‌طور کلی نمیشه فرکانس رو به عنوان عامل مقایسه قرار داد، چون بین نسل‌ها IPC و یا میزان کاری که پردازنده در یک سرعت یکسان انجام میده تغییر می‌کنه. حالا مشکل اینجاست که نسل ۱۴ معماری جدیدی نیست که بخواد IPC متفاوتی داشته باشه!

ویدئو بررسی پردازنده Core i5 14600K

ممنون که با دیدن این ویدئو در یوتوب از ما حمایت می‌کنید.

تنها کاری که اینتل اینجا کرده، این بوده که چیپ‌های سیلیکون باکیفیت‌تر از سرعت مشخص برای نسل ۱۳ رو جدا کرده و حالا داره این چیپ‌ها رو به عنوان نسل ۱۴ به فروش می‌رسونه. اینتل برای این نسل به حدی تنبل بوده که حتی نام جدیدی برای این نسل انتخاب نکرده و اون‌ها رو با نام Raptor Lake-R عرضه کرده.

این صحبت‌ها صرفا باد هوا نیست. حالا می‌ریم سراغ بنچمارک‌ها تا با چشم خودتون نظاره‌گر کم‌ترین میزان ارتقای عملکرد از یک نسل به نسل بعد باشید.

عملکرد و بنچمارک پردازنده Core i5 14600K اینتل

برای بنچمارک‌ها از تست‌های Gamers Nexus استفاده کردیم که این پردازنده رو با استفاده از کولر Arctic Liquid Freezer 2 360 و ۳۲ گیگابایت رم DDR5 6000 بررسی کرده. ممکنه با توجه به ستاپ تست، باقی بنچمارک‌ها نتایج کاملا متفاوتی ارائه بدن. دلیل انتخاب گیمرز نکسوس توسط ما، تجربه زیاد این گروه و همچنین تست‌های کامل و قابل اعتماد اون‌هاست.

بنچمارک‌ها رو با بررسی عملکرد گیمینگ شروع می‌کنیم، چون پردازنده‌های کلاس i5 بیشتر با هدف بازی خریداری میشن. بعد هم به سراغ بررسی عملکرد غیر گیمینگ می‌ریم.

بنچمارک پردازنده Core i5 14600K اینتل در بازی Rainbow Six Siege

با بازی Rainbow Six Siege شروع می‌کنیم، که از ابتدای خلقت توسط پردازنده محدود می‌شده و حالا که پردازنده‌ قوی‌تر شدن، می‌بینیم که فریم ریت این بازی داره به حدی می‌رسه که دیگه شمارشش هم خنده داره.

پردازنده ۱۴۶۰۰K تونسته اینجا ۵۹۱ فریم بر ثانیه به نمایش بذاره، که قوی‌تر از ۱۲۹۰۰K و ضعیف‌تر از ۵۹۵۰X بوده، البته با فریم تایم بهتر. نسبت به ۱۳۶۰۰K، این پردازنده تونسته پیشرفت ۱.۳ درصدی به نمایش بذاره یا دو فریم بر ثانیه، که قطعا میشه بهش گفت پیشرفت بین نسلی و به هیچ وجه در محدوده ارور تست قرار نمی‌گیره.

این تفاوت عملا تفاوتیه که ممکنه از دو پردازنده یکسان ببینیم. خیلی عوامل دیگه هم ممکنه باعث دیده شدن چنین تفاوت‌هایی بشن، مثل ولتاژ، سرعت فن‌ها و عملکرد کولر و خیلی چیزهای دیگه. این ۱.۳%، تنها چیزی که محسوب نمیشه پیشرفته!

بنچمارک پردازنده Core i5 14600K اینتل در بازی F1 23

بازی F1 23 اسکیل خیلی خوبی داره و برای بنچمارک انتخاب خیلی خوبیه. در رزولوشن ۱۰۸۰p پردازنده ۱۴۶۰۰K اینتل با ۳۵۶ فریم بر ثانیه، تونسته ۲% سریع‌تر از ۱۳۶۰۰K باشه، ۹% هم کندتر از ۷۶۰۰X، که دومی تفاوت خیلی بزرگ‌تریه.

در رزولوشن ۱۴۴۰p تفاوت بین ۱۴۶۰۰K و ۱۳۶۰۰K زیر ۱% بوده، عملا خطای تست. جالب اینجاست که ۱۴۶۰۰K در ۱% low و ۰.۱% low عملکرد ضعیف‌تری نسبت به ۱۳۶۰۰K داشته! البته حتی ۰.۱% low در این بازی بالای ۱۷۰ فریم بر ثانیه بوده، میانگین‌ها هم بالای ۳۰۰ فریم بر ثانیه بودن، پس جای نگرانی نیست.

پردازنده ۵۸۰۰X3D که الان هم قیمت ۱۴۶۰۰Kست، تونسته در رزولوشن ۱۰۸۰p حدود ۲۱% و در رزولوشن ۱۴۴۰p حدود ۱۱% سریع‌تر از ۱۴۶۰۰K اینتل باشه. اینتل داره در بازی که همیشه یکی از نقاط قوتش بوده، از پردازنده‌ای که بر اساس معماری ۳ سال پیشه شکست می‌خوره! برای اون پردازنده بهتره سراغ «بررسی پردازنده ۵۸۰۰X3D» برید، اونجا توضیحات بیشتری درباره‌ش دادیم.

عملکرد پردازنده Core i5 14600K اینتل در بازی Baldur’s Gate 3

در بازی Baldur’s Gate 3 در رزولوشن ۱۰۸۰p پردازنده‌های ۷۸۰۰X3D و ۷۹۵۰X3D تنها پردازنده‌هایی بودن که تونستن بالای ۱۲۰ فریم بر ثانیه به نمایش بذارن. پردازنده ۱۴۶۰۰K با ۱۰۱ فریم بر ثانیه ۲۰% از اون‌ها کندتر بوده، ۵% هم کندتر از ۱۴۷۰۰K و ۵۸۰۰X3D که برابر بودن. برتری ۱۴۶۰۰K اینتل نسبت به ۱۳۶۰۰K، حدود ۳% بوده، که کمی بیشتر از بازی‌ها قبله اما همچنان پیشرفت خاصی محسوب نمیشه. نسل ۱۱ با اون آبروریزی لااقل کمی بهتر از نسل ۱۰ بود، اما اینجا شاهد هیچ تفاوتی در عملکرد نیستیم!

در رزولوشن ۱۴۴۰p عملکردها کمی افت می‌کنه. ۱۴۶۰۰K اینجا ۲% برتری نسبت به ۱۳۶۰۰K داشته، ۲% هم ضعیف‌تر از ۵۸۰۰X3D داشته، منتها فریم تایم بهتری رو ثبت کرده.

پردازنده ۱۴۶۰۰K اینتل برتری ۱۸ درصدی نسبت به ۷۶۰۰X هم داشته، که فاصله نسبتا بزرگیه و باعث میشه این پردازنده انتخاب بهتری برای این پردازنده باشه، منتها مشکل اینجاست همین میزان از برتری در ۱۳۶۰۰K هم دیده میشه و اتفاق خاصی رخ نداده.

عملکرد پردازنده Core i5 14600K اینتل در بازی Cyberpunk: 2077 Phantom Liberty

برای بنچمارک بازی Cyberpunk 2077 از آخرین آپدیت این بازی یعنی پچ Phantom Liberty استفاده شده. اینجا هم برتری از آن ۷۸۰۰X3D و ۵۸۰۰X3D بوده و ۱۴۶۰۰K با ۱۵۹ فریم بر ثانیه، در میانه نمودار قرار می‌گیره. ۱۳۶۰۰K حدود ۲% ضعیف‌تر از ۱۴۶۰۰K بوده، باز هم در محدوده خطای تست. ۷۶۰۰X هم اینجا تونسته باز از ۱۴۶۰۰K پیشی بگیره و اینجا ۳% سریع‌تر از اون و برابر با ۱۴۷۰۰K بوده.

عملکرد پردازنده Core i5 14600K اینتل در بازی Final Fantasy XIV Endwalker

در بازی Final Fantasy اینتل همیشه بهتر از AMD بوده، حتی با عرضه پردازنده‌های X3D. در رزولوشن ۱۰۸۰p پردازنده ۱۴۶۰۰K کمتر از ۱% سریع‌تر از ۱۳۶۰۰K بوده، و برتری اون‌ها نسبت به ۵۸۰۰X3D حدود ۵% و نسبت به ۷۶۰۰X حدود ۲۰% بوده.

در رزولوشن ۱۰۸۰p فاصله بین ۱۴۶۰۰K و ۱۳۶۰۰K به ۱.۵% می‌رسه، تفاوت‌شون نسبت به ۵۸۰۰X3D همون باقی می‌مونه و ۷۶۰۰X هم ۲۱% از اون‌ها ضعیف‌تر بوده.

عملکرد پردازنده Core i5 14600K اینتل در بازی Starfield

در Starfield در رزولوشن ۱۰۸۰p با تنظیمات گرافیکی low، پردازنده ۱۴۶۰۰K با ۱۱۲ فریم بر ثانیه، با فاصله کمی بین ۱۳۶۰۰K و ۷۸۰۰X3D قرار گرفته. برتری اون نسبت به ۷۶۰۰X و ۵۸۰۰X3D، اینجا ۱۶% بوده، که با توجه به فریم ریت پایین اکثر پردازنده‌ها، تفاوت محسوسی محسوب میشه.

در همین رزولوشن با تنظیمات گرافیکی High، پردازنده ۱۴۶۰۰K اینتل تونسته با ۱۰۵ فریم بر ثانیه جایگاهش رو حفظ کنه. تنها چیزی که دیده میشه، اینه که این پردازنده عملا با ۱۳۶۰۰K برابر بوده و تفاوت‌شون در حدیه که خود اینتل هم نمی‌تونه بدون دونستن اسم‌هاشون تشخیص بده کدوم به کدومه.

بررسی عملکرد پردازنده Core i5 14600K اینتل در رندر بلندر

بریم سراغ اپلیکیشن‌ها و ببینیم این پردازنده در عملیات‌های کاری چطور بودن. قبلا دیدیم که پردازنده ۱۴۹۰۰K و ۱۳۹۰۰K در تست رندر بلندر با هم برابر بودن. در این تست، پردازنده به ازای هر یک ترد پردازنده، یک واحد رندر می‌کنه و به خاطر همین هرچی ترد بیشتر باشه، پردازنده بهتر ظاهر میشه، مگر اینکه پردازنده نسل قدیمی‌تری باشه.

اینجا می‌بینیم که ۱۴۶۰۰K در حد ۷-۸ ثانیه سریع‌تر از ۱۳۶۰۰K عملیات رو به پایان رسونده، یک دقیقه یا ۱۲.۵% هم کندتر از ۱۲۹۰۰K بوده. برتری این پردازنده نسبت به پردازنده‌های X3D اینجا مشخص میشه. این پردازنده‌ها فرکانس پایین‌تری دارن و به خاطر همین توان رقابت خارج از گیم رو ندارن. پردازنده ۷۶۰۰X هم حدود ۶ دقیقه کندتر از ۱۴۶۰۰K بوده، ۷۷۰۰X هم یک دقیقه کندتر این عملیات رو به پایان رسونده. به طور کلی در عملیات‌های کاری ۱۳۶۰۰K انتخاب بهتری نسبت به این پردازنده‌هاست، ۱۴۶۰۰K رو هم فراموش کنید.

عملکرد پردازنده Core i5 14600K اینتل در فشرده‌سازی و استخراج دیتا

برای تست فشرده سازی و استخراج از اپلیکیشن ۷-Zip استفاده میشه. این اپلیکیشن فشار خیلی زیادی به پردازنده میاره و کم پیش میاد کاربری عملیاتی به این سنگینی روی پردازنده اعمال کنه. با این حال برخی افراد کارهای زیادی در این زمینه دارن که باعث میشه این پردازنده انتخاب خیلی خوبی باشه.

در فشرده‌سازی دیتا، پردازنده ۱۴۶۰۰K اینتل برتری حدودا ۳ درصدی نسبت به ۱۳۶۰۰K داشته و با ۱۲۹۰۰K برابر بوده. نسبت به ۷۶۰۰X و ۵۸۰۰X3D، این پردازنده ۳۸% سریع‌تر بوده، که برتری بزرگ و محسوسیه.

در استخراج دیتا پردازنده‌های AMD سریع‌ترن و همونطور که می‌بینید نمودار تغییرات زیادی داره. اینجا ۱۴۶۰۰K از ۷۷۰۰X و ۱۲۹۰۰K که برابر بودن ضعیف‌تره، ۳% برتری نسبت به ۱۳۶۰۰K و ۷% نسبت به ۷۸۰۰X3D داشته.

عملکرد پردازنده Core i5 14600K اینتل در پریمیر

در تست پریمیر از بنچمارک PugetBench استفاده شده. اینجا ۱۴۶۰۰K با ۷۴۷ امتیاز بین ۱۲۹۰۰K و ۷۷۰۰X قرار گرفته. تفاوت این پردازنده با ۱۳۶۰۰K به ۳.۶% رسیده، که از بزرگ‌ترین پیشرفت‌ها نسبت به نسل قبل محسوب میشه. ۱۴۶۰۰K اینتل نسبت به ۷۸۰۰X3D حدود ۷%، نسبت به ۵۸۰۰X3D حدود ۲۱% و نسبت به ۷۶۰۰X حدود ۱۴% قوی‌تر بوده.

عملکرد پردازنده Core i5 14600K اینتل در فتوشاپ

فتوشاپ هم به روش پریمیر با استفاده از بنچمارک PugetBench تست شده. اینجا پردازنده ۱۴۶۰۰K با ۱۴۲۶ امتیاز تقریبا با ۱۲۹۰۰K برابر بوده، نسبت به ۱۳۶۰۰K هم برتری ۳.۴ درصدی داشته. پردازنده ۷۷۰۰X هم با برتری ۱۰ درصدی به بالای نمودار رفته.

میزان مصرف برق پردازنده Core i5 14600K اینتل

در میزان مصرف برق می‌بینیم برعکس ۱۴۹۰۰K که مصرف کمتری نسبت به ۱۳۹۰۰K مصرف می‌کرد، حالا ۱۴۶۰۰K مصرف برق بیشتری نسبت به ۱۳۶۰۰K داره. با توجه به افزایش سرعت جزئی که از ۱۴۶۰۰K شاهد بودیم، این میزان مصرف بالاتر کمی عجیبه. ۱۷۳ وات مصرف ۱۴۶۰۰K مقداری کمتر از ۷۹۰۰X بوده، اما از ۷۹۵۰X3D که برترین پردازنده اکثر نمودارها بود بیشتره. البته این پردازنده دو برابر ۱۴۶۰۰K قیمت داره.

این میزان افزایش مصرف برق به طور کلی چشمگیر نیست، و باعث نمیشه کولر خیلی قوی‌تری نیاز داشته باشید و کولرهایی که ما به عنوان «بهترین کولرهای مناسب پردازنده ۱۳۶۰۰K» معرفی کردیم، برای ۱۴۶۰۰K هم مناسبن.

این نمودار میزان بهینگی برق رو نشون میده، یا به بیان بهتر، میزان برقی که پردازنده برای به پایان رسوندن اون رندر تست بلندر چند نمودار پیش مصرف کرده. اینجا ۱۴۶۰۰K با میزان مصرف برق پایین، یکی از ضعیف‌ترین پردازنده‌ها از نظر بهینگی میشه و برای به پایان رسوندن این عملیات، ۳۴ وات ساعت برق مصرف کرده. این آمار تنها یک وات ساعت از ۱۴۹۰۰K بهتر بوده، که نشون میده اینتل در زمینه مصرف برق راه زیادی برای رفتن داره. AMD خیلی وقته که از این نظر از اینتل بهتره و همونطور که می‌بینید، پردازنده‌های ۷۸۰۰X3D و ۵۹۵۰X هر کدوم با زیر ۲۰ وات ساعت مصرف برق، بهینه‌ترین پردازنده‌ها بودن. این برتری عملکرد نیست، صرفا برتری میزان مصرف برقه. بالا بودن به معنی سریع‌تر تموم کردن عملیات نیست. اونو بالاتر نشون دادیم.

کلام آخر: مشکل ما با نسل ۱۴ اینتل چیه؟

مشکل ما با پردازنده Core i5 14600K عملکرد ضعیف یا رقابتی نبودن این پردازنده‌ها نیست، بلکه مشکل ما با مارکتینگ اینتله. ما می‌دونستیم که بین Raptor Lake یا نسل ۱۳ و Arrow Lake که نسل بعدی پردازنده‌های اینتله، قرار نیست شاهد نسل جدیدی باشیم و صرفا یه رفرش برای نسل ۱۳ عرضه میشه. این یه کار عادی و طبیعیه، تا جایی که کار به انجامش می‌رسه.

در عمل، اینتل اومده و این پردازنده‌ها رو به عنوان نسل ۱۴ نام گذاری کرده و نام اون‌ها با ۱۴ شروع میشه. این باعث میشه بخش زیادی از کاربران که اخبار سخت افزار رو به طول دائم دنبال نمی‌کنن، گیج بشن و دنبال خرید کالای گرون‌تری برن که ارزش خرید نداره.

در یک جمله بخوام بحث رو تموم کنم، میگم که موقع خرید پردازنده، هر کدوم که ارزون‌تر بود رو تهیه کنید. ۱۳۶۰۰K و ۱۴۶۰۰K هیچ تفاوتی الان ندارن، به جز قیمت‌شون. اگه موقع خرید دیدید که یکی قیمت پایین‌تری داره، همون پردازنده رو تهیه کنید. ممکنه زمانی که شما قصد خرید دارید ۱۴۶۰۰K ارزون‌تر باشه، که چه بهتر و همونو تهیه کنید. همین اصل به ۱۴۹۰۰K هم اعمال میشه.

تنها برتری واقعی نسل ۱۴ اینتل، کیفیت سیلیکون بالاتره. این به این معنیه که پردازنده‌های نسل ۱۴ پتانسیل اورکلاک بالاتری دارن و خرابی‌شون هم کمتره. این دو نکته باعث نمیشه که ارزش خرید این پردازنده‌ها بالا بره و همچنان قیمت حرف اولو می‌زنه.

از انتخاب‌های دیگه هم غافل نشید. الان ۷۷۰۰X قیمت یکسانی با ۱۳۶۰۰K داره، در بنچمارک‌ها هم که عملکردشون رو دیدید. ۵۸۰۰X3D هم قیمت نزدیکی داره، اما سخت‌تر میشه پیداش کرد. برای این پردازنده نیازی به رم DDR5 نیست و عملکرد خیلی خوبی در بازی‌ها داره.

نظر شما درباره ۱۴۶۰۰K چیه؟ به نظر شما اگه اینتل این سری رو عرضه نمی‌کرد بهتر نبود؟